Договор займа - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10807 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Договор займаДоговор займа представляет собой сделку, в соответствии с условиями которой одна сторона (ее называют займодавцем) передает другой (заемщику) определенную вещь (вещи) или денежные средства. Заемщик же, в свою очередь, через определенный промежуток времени должен возвратить такую же сумму денег, или такого же рода вещь. По общему правилу, эта сделка является возмездной, то есть, действующим законодательством (а именно в 42 главе Гражданского кодекса России) установлено, что договор должен содержать размер платы в процентном соотношении к сумме займа. Но в соглашении можно также указать, что займ предоставляется бесплатно.


Добрый день. Кредитный рейтинг по отчёту значится 334 и банки не одобряют кредитку. Было 5 кредитов в прошлом году в микрозаймовой организации, все выплачены в полном объеме и без просрочек. Пишет, что 397 баллов не хватает из-за того, что брал займ за последние полгода. Как поступить, чтобы улучшился рейтинг? Подождать пару месяцев и подать заявку на кредитку или стоит брать микрозайм и закрывать его сразу, чтобы эти записи улучшили рейтинг?
Ответ юриста:
Алексей Геннадьевич (25.03.2024 в 12:33:57)
Добрый день!

В законодательства отсутствуют чёткие правила, указывающие кредитным учреждениям, что считать улучшением кредитного рейтинга, и может ли это привести к тому, что банк должен будет пойти навстречу клиенту. Такое положение вещей основано на том, что кредитный договор (договор займа) не является публичным (ст. 426 ГК РФ), в отличие, например, от договора депозита, заключаемого с гражданином. Это означает, что банк не обязан заключать данный договор с любым обратившимся к нему лицом. Требования к заёмщик формирует банк, и только банк решает, в каких случаях кредитная история заёмщика улучшилась. В этой связи для возможности получения кредита обращаться необходимо непосредственно в банк и в ходе беседы выяснить, что нужно сделать, чтобы у клиента появилась реальная возможность получить кредит.
Еще ответы юристов по этому вопросу
Обращаюсь к юристам.

Прошу помочь разобраться в следующем сложном вопросе.

У друга – Петрова И.И. взломали Госуслуги. Набрали микрозаймов. Как представитель по доверенности я – Иванов А.И. обратился в полицию с заявлением. Зарегистрировали. Позже я был приглашён сотрудником уголовного розыска для дачи объяснений.

Через несколько недель получил по почте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Привожу некоторые дословные выдержки из постановления (с изменёнными персональными данными):

«В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ. »

«В ходе проведения проверки, проведенной в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ, установлено, что в период времени с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ неустановленное лицо взломало личный кабинет «Госуслуг» Петрова И.И. »

«В ходе проведения процессуальной проверки данный материал был передан в СО-* СУ УМВД России по г. **********. Однако СО-* СУ УМВД России по г. ******** не усмотрели наличие признаков состава преступления, совершенного в отношении Петрова И.И. В материале процессуальной проверки имеются сведения о наличии неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, однако, отсутствует сведения о наличии наступивших последствий в виде уничтожения, блокирования, модификации или копирования компьютерной информации, что является обязательными признаками образующими состав преступления по ст. 272 УК РФ. »

«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть. »

«В действиях неустановленного лица формально усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 159.1 УК РФ, выделен в отдельное производство материал процессуальной проверки и зарегистрирован в КУСП ОП№ *, по факту совершения мошеннических действий в отношении кредитной организации. »

«На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.24, ст. ст.144,145 и 148 УПК РФ.,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. »

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В первую очередь меня беспокоят эти формулировки:

«В действиях Иванова А.И. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, поскольку указанное в заявлении событие имело место быть. »

«2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. »

Точнее, вот эта: «. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. »



Заглянул в УПК РФ, статья 24. "Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела"

1. Уголовное дело не, может быть, возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;



А в УК РФ, в статье 14. "Понятие преступления" преступление определяется как «…виновно совершенное общественно опасное деяние…».

А значит, исходя из смысла этого определения в контексте уголовного права понятие «преступление» и «деяние» равнозначны.

А, значит, формулировка «отсутствие в деянии состава преступления» означает наличие преступления, его события, но без состава.



Прикинув эти стати УПК и УК к своей ситуации, к вышеописанным двум формулировкам, прихожу к такому выводу:

в моём обращении в полицию с заявлением о преступлении нет состава преступления, но есть само деяние, оно же преступление. Или событие преступления. А значит, я якобы совершил преступление, предусмотренного ст. 306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос. Но без состава преступления.

Я знаю, что при обращении в полицию, в моих действиях нет заведомо ложного доноса. И по логике вещей, формулировка в этом документе должна быть такой:

«2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова А.И., по признакам преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. », то есть на основании отсутствия события преступления,

а не

«на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. », то есть на основании отсутствия в деянии состава преступления.



Возможно кому-то может показаться глупостью, но для меня указанная в постановлении формулировка порочит мое доброе имя, приравнивает меня к преступнику, якобы совершившего заведомо ложный донос. Даже без состава преступления.

Кроме того, я собираюсь обращаться в суд с иском о признании мошеннических договоров займа незаключенными и как одно из письменных доказательств прикладывать это самое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. А в глазах суда и участников процесса я буду выглядеть преступником из-за этой ошибочной на мой взгляд формулировки. Да и не только в этом дело.

Уважаемые юристы!

1. Прав ли я в своих рассуждениях или ошибаюсь? Обоснуйте, пожалуйста.

2. Если прав и формулировка ошибочна, то чтобы это исправить, могу ли я направить на имя начальника этого отдела полиции заявление с просьбой исправить ошибку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, распечатать это постановление заново и направить исправленный документ мне по почте? Эффективно ли это? Или лучше другой способ решить эту проблему?

Надеюсь на развёрнутый ответ!
Ответ юриста:
Алексей Владимирович (22.03.2024 в 07:09:47)

Здравствуйте!

1. Вы неверно трактуете текст постановления. Ваш вопрос слишком объемен, чтобы полноценно ответить нужно подготовить заключение.

2. Написать такое заявление Вы можете, но почти наверняка Вам придет только отказ.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Какие нужны документы, чтобы подать на внесудебное банкротство? Официально не работаю, сижу с ребёнком дома.
Банкротство | Майский
Ответ юриста:
На сайте!
Попов Игорь Олегович (21.02.2024 в 18:52:38)

Здравствуйте.

Нужне Ваш паспорт.

И заявление о банкротстве.

Вместе с договорами займа и кредита.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Добрый день!

Вопрос по брачному договору:

Мужчина, индивидуальный предприниматель, занимается недвижимостью: покупка, продажа, сдача в аренду и прочее.

Женщина, домохозяйка, не работает много лет и занимается домом и воспитанием совместных детей.

Мужчина обеспечивает семью полностью. Доходов у женщины не имеется и не планируется в ближайшем будущем.

Планируют официально зарегистрировать брак.

Также заключить брачный договор с раздельным имуществом в формате «на кого оформлено, тот и собственник после развода».

То что в собственности до брака так и остается не совместным имуществом, а того чье было до брака.

В случае развода на мужчине может оказаться многократно в разы больше имущества, недвижимости, квартир, домов, машин, акций, вкладов и прочее, а на женщине ничего, так как она бизнесом не занимается и доходов не имеет и полностью на содержании у мужа. А все имущество мужчина разумеется оформляет на себя как на физическое лицо по обычным договорам купли-продажи, так как сам его и зарабатывает.

То есть буквально на мужа оформлено сотни объектов недвижимости (так как это его бизнес деятельность), а на жену ноль. Так как все объекты покупаются мужем и оформляются на него.

Большая часть имущества мужчина приобретает для бизнеса и заработка, поэтому имущества оформлено на него множество и разного.

Вопрос:

Как юридически грамотно и на основе судебной практики, в том числе ВС РФ, прописать условия в брачном договоре, чтобы его нельзя было расторгнуть по иску женщины и признать брачный договор недействительным? Так как он якобы ставит женщину в крайне неблагоприятное положение и ущемляет её права, ведь после развода возможно, что на мужчине будет оформлено много имущества, купленного в браке, а на женщине ничего, и будет существенная многократная диспропорция, и как надо прописать, чтобы суд не признал такой брачный договор недействительным и не установил деление общего нажитого в браке имущества 50/50 или близкого к этому?
Семейное право | Санкт-Петербург
Ответ юриста:
На сайте!
Алексей Владимирович (17.02.2024 в 00:15:05)

Здравствуйте!

Ответ до банальности прост: в письменной форме с нотаиральным заверением в порядке ч. 2 ст. 38 СК РФ:

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

При соблюдении этого условия брачный договор будет признан действительным и оспорить его в суде будет нельзя.

Но распространяться брачный договор будет только на уже имеющееся в собственности имущество. То есть на будущие покупки его распространить не получится (будет противоречить Основам законодательства о нотариате).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указанно:

12. Решая вопрос о возможности рассмотрения в бракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов, необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства либо собственностью жилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.), суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделении этого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам - членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Таким образом, получается 2 разных варината оформления сделок во время брака:

  1. Каждый раз оформлять на стоимость недвижимости и под ее залог договор займа от доверенного третьего лица. В случае развода такие сделки будут выделены в отдельное производство и не станут подлежать разделу при разводе через суд.
  2. Каждый раз при значительной покупке объектов недвижимости заново оформлять брачный договор у нотариуса (их количество не ограничено), в котором прописывать уточненный перечень имущества, оставляемого за каждым из супругов.

При этом можно также кобинировать оба этих варианта между собой.

При использовании этих 2 вариантов Вы сможете сохранить свои права на объекты недвижимости без необходимости отстаивания их через суд при разводе.

Если нужна помощь в составлении документов, то обращайтесь дополнительно.

Еще ответы юристов по этому вопросу
У меня была дата платежа по зйму 20.12

Я оплатила займ частично

У них был сбой на сайте

Я все это указывала им на почте и на сайте у них было

Что сайт плохо работает

Деньги списали

К ним не пришли

Деньги с моей карты дальше сеисывают

Я должник.
Ответ юриста:
Плясунов (22.12.2023 в 17:37:57)

Здравствуйте.

По условиям договора займа ст.420,807 ГК РФ. Стороны обязаны по условиям договора исполнять принятые обязательства. Можете запросить выписку по счету и проверить.

Еще ответы юристов по этому вопросу
Здравствуйте! У меня есть задолженность в Сбербанке 900755 р, я сейчас сижу в декрете и при этом муж ушел на СВО. Можно ли списать кредит? Приставы арестовали карту.
Ответ юриста:
Бурыкин Эдуард Александрович (22.12.2023 в 05:13:23)

Здравствуйте!

1.Срочно связывайтесь с мужем, чтобы он отправил вам справку за подписью командира части о том, что он является участником СВО:

ПАМЯТКА

членам семей военнослужащих,которым необходимо получение справки,подтверждающей участие в специальной военной операции

Справка, подтверждающая участие военнослужащего в специальной военной операции, выдается воинской частью, в которой он проходит военную службу. Военный комиссариат такие справки не выдает, т.к. военнослужащий прикреплен к войсковой части.

  1. Вариант:

Военнослужащему самому обратиться в свою войсковую часть за ее получением и выслать ее члену семьи.

  1. Вариант:

Члену семьи направить запрос командиру войсковой части о предоставлении справки, подтверждающей участие военнослужащего в специальной военной операции.

Если адрес войсковой части неизвестен, запрос можно направить используя почтовый адрес:

«103400, Москва-400, войсковая часть ХХХХХ»

2.Вам надо успеть ДО 31 декабря 2023 года. С этой справкой обращаетесь в Сбер с заявлением требованием о приостановлении исполнения обязательств по договору на определенный срок (срок мобилизации, срок действия контракта или участия в СВО, увеличенный на 30 дней).

Есть такой Закон:

Федеральный закон от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Законом предусматривается возможность в период до 31 декабря 2023 года обратиться к кредитору с требованием о приостановлении исполнения обязательств по договору на определенный срок (срок мобилизации, срок действия контракта или участия в СВО, увеличенный на 30 дней). Льготный период продлевается на период нахождения в медицинских организациях в стационарных условиях на излечении от полученных увечий.

Установлены порядок обращения в кредитную организацию, а также порядок начисления процентов в течение срока действия льготного периода.

В случае гибели военнослужащего, его смерти в результате увечья (ранения, травмы, контузии), а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы обязательства по кредитным договорам прекращаются. В случае наступления указанных обстоятельств обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются.

И вам надо поторопиться с этим

Благодарю за Отзыв

Еще ответы юристов по этому вопросу

Еще вопросы по теме «Договор займа»

Полезные статьи по теме «Договор займа»

Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10807 юристов ждут Вас