Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10880 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
кого нужно указать в качестве ответчика*
Здравствуйте.
Разъясните пожалуйста. Вопрос состоит в том, что изначально пропущен срок для принятия наследства, поэтому в наследство вступил мой дядя скрыв меня как наследника. Срок был восстановлен и решением суда присуждена ¼ спорного домовладения. Остальная часть стала принадлежать дяде и его жене. В ходе судебного разбирательства мой дядя подарил дом с моей долей своему сыну, т.к не был наложен арест на дом, потому что адвокат не счел нужным это сделать (неизвестно по какой причине). В свою очередь сын находит покупателя и продает дом. При обращении в регистрационную службу для регистрации права собственности, в регистрации было отказано. Пока длились судебные разбирательства в 2011г дом был сожжен, большая вероятность причастности к поджогу ответчиков. В данное время подан иск о неосновательном обогащении в качестве ответчика указан дядя. Правильно ли это? Т.к денег он не получал, а сделка купли-продажи состоялась между сыном и покупателем и деньги получил сын, на что имеется документ. Вопрос такой: кого нужно указать в качестве ответчика, возможно ли указать несколько ответчиков? Нужно ли изменить основание иска и как правильнее сформулировать? Суд запрашивает стоимость домовладения, как сейчас ее узнать если дома нет, известно что сумму, которую получил сын составляет 2 000 000рублей . Скажите как дальше правильно действовать, очень срочно нужен ответ. Заранее благодарен Вам.
Разъясните пожалуйста. Вопрос состоит в том, что изначально пропущен срок для принятия наследства, поэтому в наследство вступил мой дядя скрыв меня как наследника. Срок был восстановлен и решением суда присуждена ¼ спорного домовладения. Остальная часть стала принадлежать дяде и его жене. В ходе судебного разбирательства мой дядя подарил дом с моей долей своему сыну, т.к не был наложен арест на дом, потому что адвокат не счел нужным это сделать (неизвестно по какой причине). В свою очередь сын находит покупателя и продает дом. При обращении в регистрационную службу для регистрации права собственности, в регистрации было отказано. Пока длились судебные разбирательства в 2011г дом был сожжен, большая вероятность причастности к поджогу ответчиков. В данное время подан иск о неосновательном обогащении в качестве ответчика указан дядя. Правильно ли это? Т.к денег он не получал, а сделка купли-продажи состоялась между сыном и покупателем и деньги получил сын, на что имеется документ. Вопрос такой: кого нужно указать в качестве ответчика, возможно ли указать несколько ответчиков? Нужно ли изменить основание иска и как правильнее сформулировать? Суд запрашивает стоимость домовладения, как сейчас ее узнать если дома нет, известно что сумму, которую получил сын составляет 2 000 000рублей . Скажите как дальше правильно действовать, очень срочно нужен ответ. Заранее благодарен Вам.
Ответы юристов
Я бы указала ответчиками всех людей, причастных к продаже. Т.е. дядю, сына его и нового покупателя.
Здравствуйте
в качестве ответчика можете указать всех кому переходмило данное имущество
в качестве ответчика можете указать всех кому переходмило данное имущество
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10880 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Отказ победителя аукциона от заключения контракта при несогласии заказчика согласовать проект контракта
Не могу на данный момент оплатить кредит, посоветуйте что делать
обязаны ли платить за продление договора аренды?
Возврат страховки в случае отказа от кредита
невостребованное имущество от квартиранта - что могу с ним сделать?
Я оплатила кредит, а деньги не поступили. Как поступить?
Может ли банк изменить условия по кредитному договору?
Сын взял кредит и не платит, чем это нам грозит?
Полезные статьи