Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10896 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Суд изъял у должника автомобиль, являющейся средством получения основного дохода
Что делать, если суд вынес приговор об изъятии автомобиля, являющегося средством получения основного дохода (предпринимательская деятельность - такси), в пользу банка-кредитора.
Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
Какими статьями стоит апеллировать в суде, указывая на использование автомобиля в качестве профессионального оборудования, приносящего основой, и пожалуй, единственный доход.
Автотранспортное средство было приобретено у банка под залог в качестве физического лица (не ИП).
И опираясь на какие статьи нужно дать понять суду, что в случае изъятия автомобиля, у должника не будет возможности выплачивать долг банку.
На данный момент должник прошёл два суда - Районный и Областной. Везде был вынесен ответ в пользу банка.
Однако стоит заметить, что действия банка-кредиторы, были преждевременными, а исковое заявление составлено с грубыми нарушениями, в особенности с указанием всей остаточной суммы кредита(осталось два года) в качестве основной задолженности. Суд принял эту сумму за просрочку платежей, несмотря на ходатайства о пересмотре искового заявления банка-кредитора на основании некорректного изложения материала дела.
Кроме того, при прохождении экспертизы автотранспортного средства, таковое было оценено в меньшую стоимость основного долга.
Прошу помочь со сбором статей и законов, которыми можно было бы руководствоваться при дальнейшем обжаловании вынесенного решения в высших инстанциях.
Ответы юристов
Авто сохранить у вас не получится, есть способы уклонения от занесения его в акт описи ареста, а сумму можно и нужно оспаривать
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10896 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Обжалование незаконных действий судебного пристава (личный досмотр)
Возмещение морального вреда после приговора по уголовному делу
Вступление в законную силу постановления суда по гражданскому делу
Нарушение ограничения свободы
Могут ли делать суд без представителей банка?
Заявление о снятии ареста на имущество, если дело уничтожено
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
Является ли телефон существенным доказательством без росписей понятных?
Полезные статьи
Госпошлина за установление отцовства
Инспекция (отдел) по трудовым спорам
Полномочия инспекторов по труду
Юрист онлайн. Нужен ли юристу офис?
Еще статьи