Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10852 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Правильно ли следователи трактуют Уголоное законодательство? (ст. 129, 306 УК РФ)
20.05.2011г. некая Ш. подала в мировой суд письменное заявление о привлечении меня к уголовной ответственности по ч.1 ст.129 УК РФ.В своем заявлении она указала, что я оклеветала ее в своем заявлении, поданным мной в мировой суд 05.03.2011г. В своем заявлении мировому судье от 20.05.2011г. Ш. указывает на то, что я якобы распространяю о ней ложь с целью опорочить ее доброе имя и тем самым совершила в отношении нее преступление, предусмотренное ч.1 ст.129 УК РФ.
Указанные в названном заявлении Ш. обстоятельства в ходе судебного рассмотрения дела подтверждения не нашли. Наоборот, судом было установлено, что Ш. действительно оклеветала меня и факты, указанные мною в заявлении в мировой суд от 05.03.2011г. о распространяемой Ш. в отношении меня клевете полностью подтвердились.
В результате рассмотрения уголовного дела по заявлению Ш. от 20.05.2011г. мировым судьей я оправдана. Тем же приговором Ш. по моему заявлению от 05.03.2011г. осуждена за совершение в отношении меня преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. В настоящее время Верховным судом ЧР указанное уголовное дело в отношении Ш. прекращено в связи с декриминализацией клеветы, то есть по нереабилитирующим основаниям.
В результате мной было подано заявление в ОМВД о привлечении Ш. к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ- ложный донос, обосновывая тем, что Ш. подала заявление в суд с единственной целью- привлечь меня к уголовной ответсвенности из мести за мое заявление в мировой суд.
Мне неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что "ст.129 УК РФ- клевета в новом уголовном законодательстве РФ не существует". Также из постановления следует, что Ш. не подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ в связи с тем, что ею сообщено о преступлении, предусмотренном ст. 129 УК РФ, которое 07.12.2011г. декриминализовано и в связи с этим преступлением не является!!!
Прошу юристов ответить, верно ли трактуют УК следователи?
Указанные в названном заявлении Ш. обстоятельства в ходе судебного рассмотрения дела подтверждения не нашли. Наоборот, судом было установлено, что Ш. действительно оклеветала меня и факты, указанные мною в заявлении в мировой суд от 05.03.2011г. о распространяемой Ш. в отношении меня клевете полностью подтвердились.
В результате рассмотрения уголовного дела по заявлению Ш. от 20.05.2011г. мировым судьей я оправдана. Тем же приговором Ш. по моему заявлению от 05.03.2011г. осуждена за совершение в отношении меня преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ. В настоящее время Верховным судом ЧР указанное уголовное дело в отношении Ш. прекращено в связи с декриминализацией клеветы, то есть по нереабилитирующим основаниям.
В результате мной было подано заявление в ОМВД о привлечении Ш. к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ- ложный донос, обосновывая тем, что Ш. подала заявление в суд с единственной целью- привлечь меня к уголовной ответсвенности из мести за мое заявление в мировой суд.
Мне неоднократно отказывали в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в связи с тем, что "ст.129 УК РФ- клевета в новом уголовном законодательстве РФ не существует". Также из постановления следует, что Ш. не подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ в связи с тем, что ею сообщено о преступлении, предусмотренном ст. 129 УК РФ, которое 07.12.2011г. декриминализовано и в связи с этим преступлением не является!!!
Прошу юристов ответить, верно ли трактуют УК следователи?
Ответы юристов

Добрый день!
В целом отказ в возбуждении уголовного дела выглядит в полне обоснованным хотя бы по тому основанию, что в соответствии с комментариями к ст. 306 УК РФ по данной статье можно привлечь к уголовной ответственности тех кто совершил заведомо ложный донос о преступлении тяжком или особо тяжком. Преступления по ст. 129 УК РФ относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Удачи Вам! Мое вознаграждение - это Ваш отзыв.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10852 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Обвиняют в наводке на угон автокрана.
Что мне грозит по ст. 159 ч.1?
Вымогательство из-за процентов по старому долгу - могу ли обратиться в полицию?
Могу ли я каким либо способом забрать свои показания? (я свидетель)
Оплатила счет - товар не прислали, на звонки перестали отвечать
Меня обьявили в розыск. Могут ли задержать при восстановлении утерянного паспорта?
Добиться условного срока по ст 162 ч. 2
Ювелир пропал не выполнив работу, полиция бездействует. Могу ли оратиться в суд?
Похожие вопросы
Полезные статьи
Удар рублем, или возможность откупиться от правосудия
Одна из широко обсуждаемых новелл уголовного законодательства
Отсрочка от отбытия наказания больным наркоманией
Очередное смягчение уголовной политики государства
Удачный исход дела для Доверителя, которому инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере
Еще статьи