Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10872 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Свидетель состоит в дружеских отношениях с потерпевшим

Написано заявление, что я якобы нецензурно оскорбила продавца в магазине, чего я не делала, у меня свидетелей нет, их утверждающих обратное двое, в свидетели взяла кассира, которая является ее подругой. И естественно подтвердит, что угодно. Правомерно ли показания свидетелей состоящих в дружеских отношениях с заявителем.
Ответы юристов
()

Здравствуйте.

Показания свидетелей правомерны, то что кассир находится в сговоре с потерпевшей доказать очень сложно. Но если в момент, про который говорит продавец кассира рядом не было, т.е. она не могла что-то слышать, Вам надо утверждать это и так же сказать, что они подруги..

Возможно, рядом находились покупатели, которых Вы можете привлечь в качестве свидетелей. Возможно, есть видеозапиь или у Вас есть подруга. Не соглашайтесь и опровергайте все.

А за дачу заведомо ложных показаний существует уголовная ответственность. Об этом свидетели предупреждаются.

()

Добрый день.

Дружеские отношения и даже родственные, не мешают быть свидетелем.

()
Добрый день!

Если Вы никого не оскорбляли и уверены, что продавец привлекла кассира только для поддержания своего обвинения необходимо использовать доказательства, опровергающие позицию продавца. Если имеется видеозапись Вашего посещения в магазин необходимо постараться её использовать, если на ней видно, что Вы общаетесь только с продавцом, а кассира нет и поблизости.
()

Здравствуйте,

Если свидетели не являются родственниками или не находятся друг у друга в подчинении, то исключить такие показания свидетелей нельзя. Суд их будет учитывать при рассмотрении дела.

()

Здравствуйте!

Такого запрета, как брать в свидетели людей, с которыми человек состоит в дружеских отношениях, нет. Но Вы вправе заявить в суде о наличии дружественной связи со свидетелем. Свидетельские показания, впрочем, как и любые другие, не имеют для суда заранее установленной силы. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10872 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Полезные статьи
Срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ)
Срок давности по административным делам
Неправомерные действия сотрудников полиции (ГИБДД) Можно ли получить права (водительское удостоверение) по временной регистрации
Порядок получения водительских прав по временной регистрации
Еще статьи