Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10829 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Подача в суд из-за ДТП (взыскание денег).

Здравствуйте! Мой друг попал в ДТП и теперь на него дают в суд. Ситуация такая: это машина не моего друга, а его дяди, но у друга есть страховка, все документы, которые подтверждают, что он свободно может передвигаться на этом транспорте. ДТП было такое: он хотела обогнать впереди стоящий автомобиль, который поворачивал налево (ему нужно было прямо). По зеркалам он не увидел сзади едящий автомобиль, он повернул направо, чтобы обогнать, и сзади едящий автомобиль врезался в друга, а затем въехал в столб (у его машины пострадала только передняя часть). В ДТП по протоколу оказался виноват мой друг, но на камерах так же видно, что мужчина заехал на перекресток на красный сигнал светофора. Сначала этот мужчина, который врезался в столб, просил оплатить ему страховку, ему оплатили полную страховку 400 тысяч рублей (так же у мужчины была каска, но ему не выплатили ее, потому что он заехал на перекресток на красный сигнал светофора). Затем он сказал, что ремонт будет стоить 1 млн. рублей. Ему друг отказался выплачивать.
ДТП | Благовещенск | Пожаловаться модератору
Ответы юристов
()
Здравствуйте. Тут обоюдная вина... И вот что говорит ВС РФ. Верховный суд решил, что факт привлечения участников ДТП к административной ответственности не является безусловным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за ущерб. Причинно-следственная связь между ДТП и управлением машиной с покрытием на переднем стекле не устанавливались, а отсутствие страхового полиса ОСАГО в принципе нельзя связать с аварией. ВС считает, что нижестоящие суды должны были установить степень вины каждого лица, и с учетом этого взыскать со страховой выплату. Поскольку это не было сделано, ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (№ 24-КГ18-17). Ситуация аеалогичная
()

Добрый день!

Если мужчина считает, что если после выплаты страховки Ваш друг ему еще что-то должен пусть обращается в суд и пытается взыскать эти деньги; добровольно в такой ситуации Вашему другу лучше ничего не платить. Также если в суд будет предъявлено заключение независимой экспертизы, в котором будет определен размер ущерба, есть смысл заявлять суду ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения реального ущерба. Суд никак не связан с доводами заключения, которые будут представлены в заключении независимого эксперта.

()

Здравствуйте! Если потерпевший полагает, что ущерб более 400 000 ₽, он вправе обратиться в суд с иском о взыскании имущественного вреда за вычетом выплаченного страхового возмещения. Согласно ст 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается. Соответственно, истёк обязан обосновать и доказать требуемую сумму. Ответчик вправе возражать относительно иска.

Можно учесть правовую позицию ВС РФ, выраженную в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2019 N 24-КГ18-17. Согласно данной правовой позиции общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда. Установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. Существенным обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения дела, является установление степени вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред. Привлечение к административной ответственности само по себе не является безусловным основанием для возложения на них гражданско-правовой ответственности за ущерб.

()

Здравствуйте!

Все требования потерпевшей стороны оплатить ущерб сверх выплаченной страховки должны быть доказаны документально. В добровольном порядке ничего оплачивать не надо. Потерпевшая сторона вправе в судебном порядке требовать возмещения причиненного материального ущерба, который нужно будет доказать.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

()

Здравствуйте.

Без оспаривания протокола Вашему другу никто не поможет.

Поэтому ему стоит нанять грамотного юриста.


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда: