Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10845 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Олег
Россия
технологическое присоединение к эл. сетям
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста с решением сложного вопроса.
У гражданина Петрова заключен договор энергоснабжения с Энергосбытом на производственную базу мощностью 95 кВт. На балансе Петрова, согласно акта раздела границ на момент заключения договора имелась линия 10 кВ протяженностью 638 метров и КТП 10/0,4 кВ.
Теперь гражданин Иванов оформил данные электрические сети - линию и КТП в свою собственность, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и обратился в сетевую организацию для переоформления акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Сетевая организация в ответ на данное обращение выдала технические условия на учет (обязала понизить коэффициент существующих установленных ТТ в КТП с 300/5 до 250/5) и в сопроводительном письме указала, что по мере выполнения ТУ на учет будут выданы все необходимые документы для заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом с новым собственником энергопринимающих устройств.
ТУ на учет Иванов выполнил и сетевая организация даже опломбировала систему учета, но в выдаче акта раздела границ и акта допуска приборов учета отказала письменно, ссылаясь на то, что теперь Иванов является собственником электрических сетей, но не имеет мощности, а у Петрова есть мощность, но нет сетей и у него заключен договор с Гарантирующим поставщиком и что для надлежащего технологического подключения энергопринимающих устройств Иванова ему необходимо обратиться в адрес данной сетевой организации с заявкой на получение технических условий непостредственно для подключения объектов Иванова.
Что касается прав собственности на сам объект - производственную базу, то на момент заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом единственным арендатором земельного участка был Петров, но на момент обращения Иванова в сетевую организацию, в договор аренды земли уже были внесены изменения и теперь Петров и Иванов вместе являются стороной по договору, к тому же на ряд объектов, расположенных на данном земельном участке, Иванов оформил свидетельства о государственной регистрации собственности.
Договориться с Петровым не представляется возможным, потому как петров нарушил все устные партнерские соглашения и теперь Иванову приходится оформлять часть принадлежащей ему по праву собственности в судебном порядке.
Подскажите пожалуйста на сколько действия сетевой организации правомочны? Это маленькая СО и она преследует свои цели. Каким образом и в каком порядке действовать, чтобы разделить существующую установленную мощность 95 кВт на двоих, ведь теперь непосредственно собственника на объект два - Петров и Иванов ?
Стоит отметить, что в ТУ на учет, которые выдала СО в адрес Иванова уже указана мощность 95 кВт и необходимая к выполнению система учета.
Иванов не отказывается от заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом на двоих - Петров, Иванов, но гражданин Петров всячески пытается воспрепядствовать этому и признает себя единственным собственником данного объекта, однако по документам это уже не так.
Помогите пожалуйста и проконсультируйте в дальнейших действия, с уважением Олег.
Помогите пожалуйста с решением сложного вопроса.
У гражданина Петрова заключен договор энергоснабжения с Энергосбытом на производственную базу мощностью 95 кВт. На балансе Петрова, согласно акта раздела границ на момент заключения договора имелась линия 10 кВ протяженностью 638 метров и КТП 10/0,4 кВ.
Теперь гражданин Иванов оформил данные электрические сети - линию и КТП в свою собственность, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права и обратился в сетевую организацию для переоформления акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Сетевая организация в ответ на данное обращение выдала технические условия на учет (обязала понизить коэффициент существующих установленных ТТ в КТП с 300/5 до 250/5) и в сопроводительном письме указала, что по мере выполнения ТУ на учет будут выданы все необходимые документы для заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом с новым собственником энергопринимающих устройств.
ТУ на учет Иванов выполнил и сетевая организация даже опломбировала систему учета, но в выдаче акта раздела границ и акта допуска приборов учета отказала письменно, ссылаясь на то, что теперь Иванов является собственником электрических сетей, но не имеет мощности, а у Петрова есть мощность, но нет сетей и у него заключен договор с Гарантирующим поставщиком и что для надлежащего технологического подключения энергопринимающих устройств Иванова ему необходимо обратиться в адрес данной сетевой организации с заявкой на получение технических условий непостредственно для подключения объектов Иванова.
Что касается прав собственности на сам объект - производственную базу, то на момент заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом единственным арендатором земельного участка был Петров, но на момент обращения Иванова в сетевую организацию, в договор аренды земли уже были внесены изменения и теперь Петров и Иванов вместе являются стороной по договору, к тому же на ряд объектов, расположенных на данном земельном участке, Иванов оформил свидетельства о государственной регистрации собственности.
Договориться с Петровым не представляется возможным, потому как петров нарушил все устные партнерские соглашения и теперь Иванову приходится оформлять часть принадлежащей ему по праву собственности в судебном порядке.
Подскажите пожалуйста на сколько действия сетевой организации правомочны? Это маленькая СО и она преследует свои цели. Каким образом и в каком порядке действовать, чтобы разделить существующую установленную мощность 95 кВт на двоих, ведь теперь непосредственно собственника на объект два - Петров и Иванов ?
Стоит отметить, что в ТУ на учет, которые выдала СО в адрес Иванова уже указана мощность 95 кВт и необходимая к выполнению система учета.
Иванов не отказывается от заключения договора энергоснабжения с Энергосбытом на двоих - Петров, Иванов, но гражданин Петров всячески пытается воспрепядствовать этому и признает себя единственным собственником данного объекта, однако по документам это уже не так.
Помогите пожалуйста и проконсультируйте в дальнейших действия, с уважением Олег.
Ответы юристов

Добрый день, можем предложить только за Ивановым добиться( с вероятностью 90%, согласно выше сказанному) закрепить мощность 95 кВт и обязать ТСО увеличить присоединенную мощность в пользу Иванова до 150 по льготному тарифу. Работаем дистанционно по РФ. Практикуем только в Электроэнергетике. Для детального анализа требуется пакет всех документов (сканы) касающиеся данной проблемы. Будем рады сотрудничеству.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10845 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Начисление оплаты за отопление, хотя услуга не оказывалась
Кто имеет право оплачивать счёт по договору?
Обязана ли выплачивать долг? (в квартире только прописана, но не проживаю)
Долги за ЖКХ - обязана ли платить за жилье в котором не проживала?
Как заставить оплачивать коммунальные услуги всех членов семьи?
Управляющая компания выслала уведомление за 30 дней и подняла плату за вывоз ЖБО, правомерно ли это?
Должна ли я платить по общедомовому теплосчётчику?
Правда ли то, что если частично оплачивать услуги ЖКХ, тогда УК не сможет подать в суд на взыскание долгов?