Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10830 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Экспертиза ДТП - помогите разобраться
Получил на руки суд экспертизу и сразу появились вопросы, от того как они закручивают речь, в принципе понятно, но не все, хочется услышать ваше мнение. Может даже кто-то знает и сталкивался. Теперь к вопросу, к тому что пишет эксперт и появляются куча вопросов:
1)Расчет УТС: "Согласно методики МР-2008 РФЦСЭ (п.8.2.6) величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту определить не представляется возможным, так как невозможно определить наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии". Обратите внимание на то что пишет "что не может определить наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии"
2)Выводы по результатам экспертизы: "на усмотрение суда, с учетом снятия ограничений на наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных ремонтных работ на поврежденных деталях транспортного средства."- Получается что тут уже сам суд решает, были ли ранее проведенные ремонтные работы на поврежденных деталях транспортного средства? Не совсем понятно, что означает "с учетом снятия ограничений" ?
1)Расчет УТС: "Согласно методики МР-2008 РФЦСЭ (п.8.2.6) величину утраты товарной стоимости автомобиля по окраске и ремонту определить не представляется возможным, так как невозможно определить наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии". Обратите внимание на то что пишет "что не может определить наличие ранее проведенных работ на поврежденных деталях транспортного средства без проведения осмотра автомобиля в не отремонтированном состоянии"
2)Выводы по результатам экспертизы: "на усмотрение суда, с учетом снятия ограничений на наличие заводского лакокрасочного покрытия и наличие ранее проведенных ремонтных работ на поврежденных деталях транспортного средства."- Получается что тут уже сам суд решает, были ли ранее проведенные ремонтные работы на поврежденных деталях транспортного средства? Не совсем понятно, что означает "с учетом снятия ограничений" ?
Ответы юристов
Бред какой-то... Заводское лакокрасочное покрытие определяется выпуклым глазом без проблем. Ранее проведенные работы тоже вещь очевидная. У вас там что, спор со страховой, и ихняя автоэкспертиза старается сделать ущерб минимальным, а УТС не считать вообще?
Судья назначила судебную экспертизу по оценке, так как страховая была против нашей экспертизы. Осмотра не было. На осмотр нас не вызывали, но зато суд эксперт указал что авто на осмотр не предоставили.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10830 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Спорная ситуация при ДТП - кто виноват?
Уходя от столкновения машина съехала на обочину и врезалась в дерево. Чья вина?
ДТП: как доказать что не выезжал на встречную полосу?
что будет если я совершил дтп на чужой машине
Кто будет оплачивать остальную сумму ущерба после ДТП?
Солько денег можно взять с водителя в суде (сбил пешехода)
Стал виновником ДТП - кто будет оплачивать снесенный сфетофор? (я или страховая компания)
Требуют возместить страховку по ДТП
Похожие вопросы