Ответчик нарушил сроки выполнения работ, но настаивает на экспертизе
Важными составляющими договора подряда являются:
- СРОК выполнения работы - стороны указывают начальный и конечный сроки выполнения работы. Подрядчик обязан выполнить, указанные в договоре работы в установленные сроки.
- КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТА РАБОТЫ. Выполненная подрядчиком работа должна соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работе соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, РЕЗУЛЬТАТ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ ДОЛЖЕН в момент передачи заказчику ОБЛАДАТЬ СВОЙСТВАМИ, УКАЗАННЫМИ В ДОГОВОРЕ, или определенными обычно предъявляемыми требованиями и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено - для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 ГК РФ). Но ведь в Вашем случае результат не соответствует установленному Вами по договору заданию (вместо веранды из дерева, построена веранда из пеноблока), что является нарушением условий договора. КРОМЕ ТОГО РАБОТА ВОВСЕ НЕ ВЫПОЛНЕНА ДО КОНЦА. Дом ведь до сих пор до конца не доделан и на что надеется подрядчик не понятно, он почти ВСЁ нарушил, что только мог.
- ЦЕНА РАБОТЫ определяется путем составления сметы. В случаях когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. В Вашем случае составлялась смета?
В соответствии со ст. 723 ГК РФ предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы
1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Сама экспертиза тут ответчику врядли поможет, так как налицо нарушение определённых сторонами условий договора на этом и настаивайте в суде. Ведь для того и заключался сам договор и прописывались его условия, чтобы они соблюдались, а также для защиты нарушенных прав в будущем. И то что ответчик работ сделал больше, чем указано в договоре это его проблемы. Вы его об этом не просили, сам он данные работы не согласовал с Вами, поэтому заставить их оплатить он не сможет. Шансы выиграть дело у Вас высоки. Вы вправе соглано договору предьявить подрядчику неустойку, а также требовать уменьшения установленной за работу цены на сто тысяч рублей, которые ещё не выплатили.
Успехов Вам в отстаивании своих прав и законных интересов.
Договор строительного подряда регулируется ст. 740 ГК РФ. В силу этой статьи, подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В договор может быть включены условия о неустойке (пени), подлежащей уплате подрядчиком в случае нарушения сроков выполнения работ. В соответствии с положениями действующего ГК РФ, такая неустойка может иметь как зачетный, так и штрафной характер по отношению к убыткам, причиненным заказчику нарушением подрядчиком условий о сроках выполнения работ.
Согласно п. 1 ст. 707 ГК РФ:
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 1 ст. 723 ГК РФ:
В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Если у Вас с подрядчиком были оговорены все условия в договоре - материалы из которого произведена обшивка дома, сроки выполнения работ, то иск с большой долей вероятности Вам удовлетворят. Если в договоре отражена неустойка, то Вы вправе ее тоже предъявить. Дополнительно можно заявить убытки.
Если ответчик заявит экспертизу, пусть, это его право - при этом расходы на проведение экспертизы несет сторона, заявившая ходатайство о ее проведении, т.е. в Вашем случае это будет ответчик. При этом, Ваша правовая позиция должна быть основана на том, что ответчик не выполнил условия договора. Вы вправе просить безвозмездно устранить недостатков, уменьшения цену (т.е. не доплачивать 100 т.р.) и т.д. Если иск Вам удовлетворят - никаких дополнительных расходов на проведенную экспертизу с Вас не возьмут. Это останутся расходами ответчика.
Удачи Вам!
Если понравился ответ, оставьте пожалуйста отзыв. Удачи Вам.
Здравствуйте. В соответствии с законом о правах потребителей подрядчик обязан исполнить работы надлежащего качества и в срок указанный в договоре. В Вашем случае правильно подали исковое заявление в суд. Так же подрядчик обязан придерживаться проэкта или спецификации приложенной к договору. Не волнуйтесь за экспертизу, пусть заказывает, это его право по своему усмотрению и за свои деньги хоть туалет золотом выложить. Ни кто подрядчика не просил строить веранду из пеноблоков или выполнять другой повышенный обьем работ. Еще раз повторюсь-подрядчик обязан произвети работы только указанные в договоре по проэкту а Вы оплатить эту работу.
Вам в суде необходимо будет оспаривать экспертизу если он её закажет. Акцент ставить на договорных условиях т.е. тех которые вы заказывали, а то что он выполнил сам без вас это его проблемы. Подадите письменное пояснение стороны по делу в котором подробно всё распишите и дадите опровержение.
Право стороны спора заявить ходатайство в суде о назначении экспертизы согласно ст. 79 ГПК РФ. А Вы вправе поставить вопросы для экспертов, письменно составив ходатайство о вопросах перед экспертизой и отдать его судье.
Далее настаивайте на нарушении договорённости о деревянной конструкции веранды строения, а не о пеноблоках.
Требуйте признать действия подрядчика незаконными и необоснованными на основании ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" и об освобождении Вас от оплаты за пеноблочную веранду (удар поддых).
Нужно защищаться в суде, возражать, и тогда всё у Вас получится.
Добрый день! Удовлетворение как ваших требований так и требований противоположной стороны зависит от того, как каждый из вас докажет в суде свою позицию (он - то, что сделанные им работы были либо одобрены вам до их производства либо уже после их производстватоже одобрены вами , вы - то, что исполнитель отступил от условий договора и впоследствии эти отступления были вами не одобрены). Срок просрочки - так же зависит от объективности причин, вызвавших задержку. Экспертиза возможна, но само увеличение стоимости не дает оснований взыскать эти деньги с вас, ему надо доказать что вы одобрили эти работы, См. что по этому поводу в договоре, подписывали ли вы изменения к нему или нет. Доказательственная база не простая, советую обратиться за юридической помощью.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10829 юристов ждут Вас
|