Хочу добиться возбуждения дела по статье клевета

Вероятно, совокупностью собранных доказательств подтверждается, что Лабанова не преследовала цели опорочить честь и достоинство и подорвать репутацию Гусаковой, а, напротив, была уверена в правдивости распространенных ею сведений, что исключает уголовную ответственность по ст. 128-1 УК РФ. При хорошо построенной стратегии защиты я вполне допускаю, что Лабанова смогла убедить правоохранителей в том, что на момент распространения сведений была уверена в их соответствии действительности. Для того, чтобы признать лицо виновным в совершении преступления нужен четкий формальный состав, если какого-то звена не хватает, то и ответственность не может наступить. В уголовном праве много брешей, по ряду статей уголовные дела практически не возбуждаются ввиду особенностей изложения признаков наличия в действиях состава преступления. Разумеется, Вы вправе обжаловать любое принятое решение в суд, однако без тщательного изучения дела и выработки контрстратегии в отношении позиции Лабановой, скорее всего рассчитывать не на что.Однако при отсутствии состава преступления в действиях Лабановой, Вы вправе согласно ст. 152 ГК РФ, требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Таким образом, отсутствие уголовно-правовой ответственности не исключает гражданско-правовую ответственность.

Добрый день.

Понимаю Ваше возмущение, но нет дела-нет проблем.

В Вашем случае остается только один путь - обжаловать в судебном порядке постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Обжалование у вышестоящего руководства, как првило. бессмысленно.

Если потребуется дополнительная консультация, обращайтесь на мою эл. почту, она указана ниже.

Буду рад помочь.

Добрый вечер! Можете обжаловать Постановление в Суде, но это пустая трата времени, ни прокуратура , ни полиция этим реально заниматься не будут. Можете обратиться с исковым заявлением (3 экземпляра) в Суд. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации . Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Не совсем так. Ст.128.1 УК РФ(клевета) рассматривается в порядке частного обвинения мировыми судьями и возбуждается никак иначе как по заявлению потерпевшей. Вам следует написать заявление в мировой суд по месту совершения преступления.

Могу помочь составить заявление в мировой суд. А писать заявление в прокуратуру и обжаловать их бездействие это бестолку!

если мой ответ вам помог, оставьте положительный отзыв, спасибо.

Обращайтесь в мировой суд с заявлением, оформленном в соответствии со ст. 318 УПК РФ.

Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Добрый день,Ольга. В вашем случае необходимо обратиться в мировой суд с исковым заявлением о защите чести,достоинства и деловой репутации,приложив как доказательство виновности копии отказного производства. Вина лица, причинившего Вам вред своими действиями очевидна. Судебная практика ВС РФ в данной категории споров говорит о том, что распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, является публикация статьи, высказываний неправдивого характера в прессе,на веб-сайтах в интернете, других источниках. В исковом заявлении определите требования: опровержение через ту же страницу и извинения публично. Имеете право требовать компенсацию морального вреда, который необходимо будет в судебном порядке обосновывать: выписки из медкарты,больничный лист, суммы затрат на лечение, подтвержденное чеками. Помогу составить иск,обращайтесь. Мой ответ, Ваш отзыв. Если ответ понятен, нажмите +. С уважением, Сергей Николаевич.