Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10827 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Есть ли шанс оспорить правомерность проведения медицинского освидетельствования?
Возвращался с работы, остановили сотрудники ДПС. Инспектор стал расспрашивать про употребление мною спиртного, наркотиков. Я ничего не употреблял, о чем дал ему ясно понять. Предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Основание - якобы резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее действительности.
Протокол об отстранении от управления ТС составили. Понятых позвали, дунул в трубку, показания -0 (как и ожидалось). Далее инспектор сказал, что необходимо проехать на освидетельствование на сост. нарк. опьянения в наркологию. Основания те же. Приехали в наркологию, произвели процедуру. Результат не показал наркотического опьянения. Более того в акте врач указывает, что мое поведение спокойное, адекватное, речь не изменена, сознание ясное, ориентирован верно, текущую дату называет правильно, лицо обычной окраски, склеры не инъецированы.
Вопрос: есть ли шанс оспорить правомерность проведения освидетельствования? Ведь указанные в акте мед. освидетельствования признаки не соответствуют признакам, обозначенным в протоколах. Куда лучше обратиться по этому поводу? Есть ли шанс получить компенсацию за моральный вред? Ведь на все процедуры с переездами ушло 4 часа.
Еще такой нюанс - копию направления в наркологию я не взял (или мне не дали) но в акте мед. освидетельствования указан номер протокола, по которому я направлен и фамилия инспектора.
Спасибо!
Протокол об отстранении от управления ТС составили. Понятых позвали, дунул в трубку, показания -0 (как и ожидалось). Далее инспектор сказал, что необходимо проехать на освидетельствование на сост. нарк. опьянения в наркологию. Основания те же. Приехали в наркологию, произвели процедуру. Результат не показал наркотического опьянения. Более того в акте врач указывает, что мое поведение спокойное, адекватное, речь не изменена, сознание ясное, ориентирован верно, текущую дату называет правильно, лицо обычной окраски, склеры не инъецированы.
Вопрос: есть ли шанс оспорить правомерность проведения освидетельствования? Ведь указанные в акте мед. освидетельствования признаки не соответствуют признакам, обозначенным в протоколах. Куда лучше обратиться по этому поводу? Есть ли шанс получить компенсацию за моральный вред? Ведь на все процедуры с переездами ушло 4 часа.
Еще такой нюанс - копию направления в наркологию я не взял (или мне не дали) но в акте мед. освидетельствования указан номер протокола, по которому я направлен и фамилия инспектора.
Спасибо!
Ответы юристов
Ответов пока нет
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10827 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Можно ли через суд исключить из базы данных МВД запись об административном правонарушении?
Штраф считается или нет в случае ареста?
Штрафы ГИБДД за просроченные транзиты
Можно ездить на автомобиле, если по доверенности он оформлен на другого человека, но есть ОСАГО?
Пришел штраф после продажи автомобиля
В полицию поступил звонок, что я хожу по улице с пневматическим пистолетом - что-то грозит?
Сотрудник ГИБДД подделал мою подпись в протоколе
Шумные соседи, ТСЖ не помогает, полиция тоже, что делать?
Полезные статьи
Неправомерные действия сотрудников полиции (ГИБДД)
Оценка и возмещение имущественного ущерба
Срок давности по административным делам (ст. 4.5 КоАП РФ)
Срок давности по административным делам
Еще статьи