Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10845 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Ребенка сбили на дороге: правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
Ребенка сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом ребенку был причинен тяжкий вред здоровью. Адвокат виновника настоял на проведении экспертизы о возможности предотвращения данного ДТП, по результатам которого экспертами было вынесено решение о том, что виновник не мог избежать данного ДТП. Но в данном случае авто, двигающиеся в противоположном направлении, пропускали детей (есть свидетель), обзор проезжей части идеальный, тормозной путь авто виновника составил 14 метров (7 метров до столкновения и 7 после). После объявления результатов вышеуказанной экспертизы следователь отказывает в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли данное решение следователя? Спасибо.
Ответы юристов

Необходимо обжаловать постаноление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. В любом случае водитель авто несет гражданско-правовую ответственнсть.
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10845 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Вопрос про ст. 330. Можно ли закрыть эти данные спустя 15 лет?
Могут ли дать исправительные работы? Заведено второе дело по ст. 228
Как составить коллективное заявление на соседа по коммунальной квартире?
Дача заведомо ложных показаний в гражданском процессе: какое наказание ждет?
Сбил человека, переходившего дорогу в неположенном месте ночью. Что грозит?
Куда обращаться в случае нарушения организацией обязательств перед вкладчиками?
Может ли лицо быть дважды признанным потерпевшим в одном ДТП?
Как быть, если угрожают мне и семье, а идти в полицию бесполезно?
Полезные статьи
Удачный исход дела для Доверителя, которому инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере
Нововведение в УК РФ: конфискация имущества
ст. 104.2 Уголовного кодекса РФ
Адвокат в уголовном процессе
Еще статьи