Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10881 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Россия
Ребенка сбили на дороге: правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела?
Ребенка сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, при этом ребенку был причинен тяжкий вред здоровью. Адвокат виновника настоял на проведении экспертизы о возможности предотвращения данного ДТП, по результатам которого экспертами было вынесено решение о том, что виновник не мог избежать данного ДТП. Но в данном случае авто, двигающиеся в противоположном направлении, пропускали детей (есть свидетель), обзор проезжей части идеальный, тормозной путь авто виновника составил 14 метров (7 метров до столкновения и 7 после). После объявления результатов вышеуказанной экспертизы следователь отказывает в возбуждении уголовного дела. Правомерно ли данное решение следователя? Спасибо.
Ответы юристов
Необходимо обжаловать постаноление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела и требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы. В любом случае водитель авто несет гражданско-правовую ответственнсть.
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10881 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Хочу знать, что грозит по ст. 158 ч. 1?
Можно ли собрать подписи с жильцов, чтобы как-то облегчить наказание подсудимого?
Как составить коллективное заявление на соседа по коммунальной квартире?
Дача заведомо ложных показаний в гражданском процессе: какое наказание ждет?
Сбил человека, переходившего дорогу в неположенном месте ночью. Что грозит?
Куда обращаться в случае нарушения организацией обязательств перед вкладчиками?
Может ли лицо быть дважды признанным потерпевшим в одном ДТП?
Как быть, если угрожают мне и семье, а идти в полицию бесполезно?
Полезные статьи
Характерные признаки соучастия: субъективные
Отсрочка от отбытия наказания больным наркоманией
Очередное смягчение уголовной политики государства
Возврат денег, украденных с карты
Еще статьи