Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10827 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Задать вопрос

Россия

Арест счета: имеет ли право пристав? Оставляет без средств к существованию

Судебный пристав арестовал мой зарплатный счет в банке по исполнительному производству на сумму 36900 рублей. З/п за месяц составляет 7500 руб, из них алименты в фиксированной сумме 5000 руб (перечисляются бухгалтерией), оставшиеся денежные средства 2500 рублей списывают до копейки, как быть и имеет ли судебный пристав на это право, ведь фактически оставляет без средств к существованию.
Ответы юристов
()

Здравствуйте. Если я правильно поняла, несмотря на то, какая у Вас небольшая зар. плата, на ВАшем счете, всё таки находилась сумма 36.900 рублей. судя по ВАшему раскладу, ВАм на краюшку в день должно хватать, извините, если резко выражаюсь. 83,3 руб. в день - это и питание, и остальное жизненное обеспечение (помыться, обогреться,одеться и т.п.). Как у Вас на счёте скопилось невостребованных, при таких обстоятельствах жизни, 36900руб, - это никого не должно волновать. Но приставы имеют право арестовывать средства на счетах. Хотя, прежде они должны вяснить, что это за ден. средства. НАпример, если это субсидия на оплату жилого помещени и коммунальных услуг, то не имеют право арестовывать. Видимо, нет. Этим они и воспользовались.

Так, если Вы намерены оспорить ежемесячное списание всей зар. платы по причине, что оставшихся средств Вам не хватает на поддержание своего существования, что нарушает Ваши конституционные права, то необходимо обратиться в суд с сответствующим заявлением. А средства, которые были на Вашем счёте, - увы... ушли... Но ушли в счёт погашения долга по алиментам, а не в карман приставам или неизвестно куда.

()

Здравствуйте. Согласно ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленноечастью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленныечастями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Это означает, что СПИ мог арестовать 36900 р.(вся сумма на счёте) - 7500 р.(зарплата) = 29400 р.(приставу). 7500 р.остаётся (сумма последнего периодического платёжа). Из них 5 кусков вы отдаёте на алименты, остаётся 2500 р. Из них 100 руб.в месяц вы потратите на питание, одежду и все коммунальные услуги, остаётся 2400 р. Приходят 7500 р.за следующий месяц. 2400 р.приставу, 7500 р.остаётся. Ну и так далее.

Википедия.

Толкование (интерпретация) права — интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования, но при этом процесс толкования права нередко ограничивается уяснением, то есть познанием смысла нормы «для себя», без сообщения этого результата другим субъектам. Толкование — важнейшая составляющая процесса применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.

Интеллектуальный процесс у СПИ должен привести к такому расчёту. Если не приводит, пишите жалобу в суд на его действия.

Оставьте, пожалуйста, отзыв.


Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10827 юристов ждут Вас




×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Полезные статьи
Сроки в исполнительном производстве
Раскрываются основные вопросы связанные со сроками в исполнительном производстве
Опись имущества должника судебными приставами
Арест на имущество должника накладывает судебный пристав-исполнитель
Исполнительные документы в исполнительном производстве
Исполнительный лист, судебный приказ и т.д.
Еще статьи