Стоит ли подавать на УДО, если потерпевшие против досрочного освобождения?

Здравствуйте! Действительно мнение потерпевшей стороны учитывается судом при разрешении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Но говорить о том, что оно основополагающее и все от него зависит все же не стоит. Попытайтесь проанализировать свою ситуацию, прислушайтесь к мнению потерпевшей стороны. Почему они высказывают мнение против УДО Вашего брата? Возможно не заглажен вред причиненный преступлением. Возможно не погашаются исковые требования удовлетворенные судом. Эти обстоятельства безусловно будут учитываться судом. Если же мнению потерпевшей стороны основано исключительно на субъективном убеждении о том , что применение условно-досрочного освобождения к Вашему брату нецелесообразно , то в этой ситуации целесообразно обжаловать состоявшееся судебное решение в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, приводя объективные доводы, что Ваш брат встал на путь исправления, вред причиненный преступлением заглажен и социальная справедливость восстановлена. Таковыми доводами могут быть в том числе и как Вы указали его трудоустройство в колонии, учеба, отсутствие дисциплинарных взысканий, а так же доказательства возмещения вреда потерпевшей стороне, возможность трудрустройства брата после освобождения, наличие места жительства и т.д..