Ищите ответ? Задайте вопрос юристам!
10888 юристов ждут Вас
Быстрый ответ!
Автор вопроса - Аноним
Обязан ли суд оправдывать по ст. 186 УК?
Уважаемые юристы! Ц меня такой вопрос: согласно уголовного законодательства моей страны контрабанда наркотиков входила в ст.186 УК, ответственность была от 3 до 7 лет. Сейчас же ввели новый закон - исключили из контрабанды слово наркотики и создали новую статью ввоз на территорию страны наркотиков и увеличили санкцию, как бы произошла частичная декриминализация статьи. Обязан ли суд оправдывать по ст. 186 так новый закон ухудшает положение, а старая статья не предусматривает в диспозиции наркотики?
Ответы юристов
В редакции новой статьи наказание выше, поэтому Вас привлечь к отв-ти по ней не должны, соответственно должны быть применена норма, действующая на момент совершения преступления - старая редакция ст.186, та как само по себе преступление не перестало быть общественно опасным в виду изменения обстановки.
|
Не нашли ответ? Задайте свой вопрос юристам
10888 юристов ждут Вас
|
×
Не смогли найти ответ? Тогда:
Похожие вопросы
Есть у меня знакомая в сложной ситуации, а я ей советы давал.
Апелляция прокурором чем грозит?
украли деньги, есть видеозапись, хватит ли этих доказательств?
мошенничество - украли кредитную карту и сняли все деньги
Жестокое обращение с ребёнком - как защитить?
Заявление чтобы мужа перевели в другую ИК
Моего брата постоянно избивает бывшая жена
Беременность жены является смягчающим обстоятельством?
Полезные статьи
Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»
Принудительные работы - новый вид уголовного наказания
Введение нового вида наказания – принудительные работы
Виды соучастников
Еще статьи