Доказательства в суде - КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ
Доказательства в суде имеют веское значение, поскольку именно от них чаще всего зависит вынесенное решение (приговор в уголовном судопроизводстве). Доказательства применяются в ходе и гражданского, и арбитражного, и уголовного процесса. Следует, учитывать, что суд принимает к сведению только те доказательства, которые добыты законным путем. Доказательства могут иметь материальную, документальную природу. К ним также относят аудиозаписи, видеоролики. В уголовном процессе немаловажную роль отводят свидетельским показаниям и заключениям специалистов (как правило, экспертов).
Ася! конечно причина отказа Вам в справке врачем непонятно, вы можете в судебном заседании обратиться к суду, чтобы сделали запрос в поликлинику о Вашей беременности запросы суда являются обязательными к исполнению, а также если у Вас большой срок беременности можете показать родовой сертификат который получают за 2,5 месяца до родов. В суд необходимо пригласить свидетелей которые подтвердят, что вы давно не проживаете со своим супругом.
Смотря как получена эта запись.
Ч. 2 ст. 55 ГПК РФ гласит, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Нет, только оригинал документа.
1.По уголовному делу была проведена баллистическая экспертиза. В заключении которой говорится о том, что эксперт не может однозначно ответить на вопрос из этого оружия выпущены пули изъятые из головы потерпевшего или нет, так как на пулях имеются затёртости, которые вероятно произошли в результате прохождения пули через канал ствола и резиновые мембраны глушителя. Может ли являться данная экспертиза доказательством в суде?
2.Эксперт ответил на поставленные вопросы следователя, но обвиняемый задал дополнительный вопрос, имеющий важное значение по уголовному делу. Этот вопрос был занесен в постановление об ознакомлении с результатами экспертизы, но вопрос так и остался открытым.Эксперт на него не ответил, а следователь не вынес постановление об отказе в удовлетворении. Вопрос есть, а ответа нет! Является ли данная экспертиза не полной и является ли этот факт основанием для отмены приговора? Уголовное дело 1997года.
Об отсутствии ответа также можно говорить как об экспертизе в неполном объеме.
Может ли этот факт стать основанием отмены приговора сказать очень тяжело. т.к. смею предположить, что экспертиза является не единственным доказательством. Если выводы суда сделаны исключительно на таком доказательстве, то, вероятно, можно пробовать отменить приговор. Но это только вероятность.
дата уголовного дела ни о чем не говорит: это дата преступления или вынесения приговора? Преступление какой тяжести было совершено?
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Таким образом запись с видеорегистратора будет являтся доказательством, при уесли Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, укажит, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
В суд необходимо предоставлять подлинники. Лучше предоставить и кассовый и товарный чек, доказательств много не бывает. После суда чеки вернут.
Что касается вопроса о том можно ли предоставлять чек оформленный на другое лицо, то это зависит от обстоятельств дела, так абстрактно сказать нельзя.
Еще вопросы по теме «Доказательства в суде»
Полезные статьи по теме «Доказательства в суде»
При копировании информации ссылка обязательна.
Сайт предназначен для лиц старше 18 лет.
г. Москва
ул. Авиаконструктора Микояна,д. 12, стр. Г, офис 125
Email: info{собaчкa}yurist-online.net
