Апелляционная жалоба по трудовому спору.

Здравствуйте!

Статьи и доводы, которые Вы можете указать в апелляции:

1) именно не восстановлен срок исковой давности

ТК РФ Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи) (п. 5 Постановления Пленума).

2) не изучены все материаоы по делу

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 года N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при выполнении задачи, связанной с представлением сторонами необходимых доказательств, судья обязан уже в стадии подготовки дела создать условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. Судья разъясняет, на ком лежит обязанность доказывания тех или иных обстоятельств, а также последствия непредставления доказательств. При этом судья должен выяснить, какими доказательствами стороны могут подтвердить свои утверждения, какие трудности имеются для представления доказательств, разъяснить, что по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Апелляционная инстанция в своем решении найдет, что требования указанных норм закона судом первой инстанции выполнены не были.

3) по нашему ходатайству сул отказал в вызове свидетеля по делу

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Здравствуйте.

По восстановлению срока Вам надо предоставить сведения о том, почему вами пропущен срок и это должны быть уважительные причины и веские аргументы.

Действительно уважительные причины из п. 5 «трудового» Постановления Пленума ВС от 17 марта 2004 года № 2 – это болезнь истца или его командировка, необходимость ухаживать за тяжелобольным членом семьи и так далее (дело № 2-955/22-2018).

По действующему законодательству свидетелем по делу может быть любой человек, способный ответить на вопросы одной из сторон, о событиях и фактах, рассматриваемых в текущем судебном процессе. Судебная практика сложилась таким образом, что в гражданских делах стороны привлекают двоих-троих свидетелей, хотя по закону их число не ограничено.

Довод жалобы о том, что судом нарушен принцип равноправия и состязательности сторон, предусмотренный ст. 12 ГПК РФ.